來 源: 京山市公安局瀏 覽: 0
男子酒駕后干擾民警執(zhí)法,
太囂張!
慫恿無駕照妻子頂包未果,
真無知!
拒不承認(rèn)就無法定罪?
“零口供”定案終究逃不脫!
2021年7月12日下午,京山市公安局交警大隊(duì)四中隊(duì)將因危險駕駛罪被判處三個月拘役的罪犯董某送看守所進(jìn)行執(zhí)行,這也是荊門市首例以零口供判處的醉駕第一案。
2019年12月26日23時許,京山市公安局交警大隊(duì)四中隊(duì)民輔警正在春風(fēng)客運(yùn)站路口處置交通事故警情時,其中一方當(dāng)事人的好友董某突然沖進(jìn)執(zhí)法現(xiàn)場干擾民警執(zhí)法,民警欲將其帶離現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)他滿身酒氣疑似涉嫌酒駕。
經(jīng)核查,董某經(jīng)呼氣式酒精檢測,其血液內(nèi)酒精含量為158.3mg/100ml,涉嫌醉駕;后對其進(jìn)行抽血送檢,其血液中的乙醇含量為164.7mg/100ml,確認(rèn)其構(gòu)成醉酒駕駛。但是交警大隊(duì)四中隊(duì)民警在詢問董某時,董某堅(jiān)稱自己當(dāng)時沒有開車,并且慫恿其妻方某提供假證(稱其妻子當(dāng)時在駕駛車),面對董某的拒不交代,案件一度陷入膠著。
辦案民警通過對其駕駛的鄂H5***1小型汽車行駛軌跡、事發(fā)路段的監(jiān)控錄像、相關(guān)證人證言及提取車內(nèi)指紋等證據(jù)資料的收集取證分析,查明董某當(dāng)晚在城區(qū)某餐館飲酒后駕駛小汽車前往事發(fā)地點(diǎn)。但是面對鐵證,董某仍不知悔改、百般抵賴,拒不承認(rèn)酒駕,導(dǎo)致該案一度停滯不前。
面對案件的復(fù)雜性,交警部門向檢察機(jī)關(guān)申請?zhí)崆敖槿耄龑?dǎo)偵查取證工作。按照檢察院提供的偵查建議,辦案民警對其妻方某進(jìn)行模擬駕駛實(shí)驗(yàn),盡管其妻堅(jiān)決表明自己為駕駛?cè)耍聦?shí)上方某既無駕駛執(zhí)照,也沒有車輛駕駛能力,連使用操縱桿掛擋都無從下手。
通過運(yùn)用多種偵查手段和大量的走訪調(diào)查,警方掌握了大量足以證明董某醉駕的證據(jù),形成了完整的證據(jù)鏈。但董某始終拒不認(rèn)罪,該案件后移交至京山市人民法院進(jìn)行審理。2021年2月26日,京山市人民法院對董某采取了取保候?qū)彙?/p>
2021年6月16日,在董某沒有承認(rèn)犯罪事實(shí)的情況下,京山市人民法院以犯危險駕駛罪依法判處董某三個月拘役,并處罰人民幣4000元。
面對法院黑紙白字的判決書,董某終于不再抗辯,悻悻地垂下頭去。“這一年多來我每天都過得忐忑不安,因?yàn)槲液芮宄约旱淖眈{行為已經(jīng)觸碰刑法,我害怕受到處罰,但更害怕留下案底影響孩子的未來,只是再也追悔莫及……”懊悔的董某在服刑前夕終于向辦案民警吐露了心聲。
至此,此案在經(jīng)過一年多時長的辦理后,畫上了圓滿的句號,以“零口供”使犯罪嫌疑人董某伏法;其妻方某因作偽證,目前公安機(jī)關(guān)已對其進(jìn)行立案偵查。
來源:京山市公安局
編輯:鄭蕓
二審:張瑞華
三審:黃韶光
網(wǎng)友評論網(wǎng)友評論文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議