目前，美國(guó)明尼阿波利斯市一名黑人遭白人警察暴力執(zhí)法后死亡的事件，不僅點(diǎn)燃了當(dāng)?shù)氐募ち铱棺h乃至暴亂，更令美國(guó)多地也出現(xiàn)了類似的抗議與騷亂。

然而，就在美國(guó)主流媒體將這一問(wèn)題的責(zé)任指向美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)于種族主義的姑息時(shí)，特朗普及其支持者卻反而點(diǎn)出了明尼阿波利斯市黑人之死中的一個(gè)尷尬的事實(shí)。而這個(gè)事實(shí)，或許還真能令特朗普逃避輿論如潮的指責(zé)，甚至“反殺”他的政敵……

在境外社交網(wǎng)站“推特”上，特朗普幾小時(shí)前轉(zhuǎn)發(fā)的一個(gè)他的支持者的貼文，就直觀列出了這個(gè)“尷尬的事實(shí)”到底是什么：

如上圖所示，在此次美國(guó)暴亂的“震中”明尼阿波利斯市，當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)、警察局長(zhǎng)以及該市所屬的明尼蘇達(dá)州的州長(zhǎng)、州務(wù)卿、州司法部長(zhǎng)等重要職位，都是特朗普的政敵民主黨的人。

同時(shí)，在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院中代表該州的2名參議員，以及國(guó)會(huì)眾議院中代表該州的8名議員中的5人，也來(lái)自民主黨。（如下圖所示）。

不僅如此，在2016年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中，明尼蘇達(dá)州也沒(méi)有支持特朗普，該州更多的選民選擇支持了當(dāng)時(shí)代表民主黨參選的希拉里·克林頓。

美國(guó)專業(yè)競(jìng)選數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站270toWin的資料還顯示，該州自1976年起就一直在支持民主黨的總統(tǒng)競(jìng)選者。不過(guò)，在2000年和2016年的選舉中，民主黨的總統(tǒng)候選人在當(dāng)?shù)囟际请U(xiǎn)勝，和共和黨的候選人票數(shù)相差僅2個(gè)百分點(diǎn)左右。

所以，這對(duì)于希望贏得今年美國(guó)總統(tǒng)大選的特朗普來(lái)說(shuō)，自然是一個(gè)“反殺”的機(jī)會(huì)了。

目前，除了抨擊明尼阿波利斯市的暴亂發(fā)生在民主黨的地盤(pán)，他還通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)他支持者攻擊民主黨的貼文，趁機(jī)拉攏起在當(dāng)?shù)乇﹣y中遭到打砸搶的受害者們，暗示說(shuō)只有民主黨才會(huì)縱容暴徒，而他就不會(huì)。

特朗普甚至還對(duì)目前美國(guó)亞特蘭大市爆發(fā)的相應(yīng)明尼阿波利斯市游行的抗議活動(dòng)感到“興奮”，因?yàn)橐欢维F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，亞特蘭大的抗議者們?cè)伊颂乩势兆钣憛挼闹髁髅襟wCNN的一處辦公樓。

雖然有人表示這是因?yàn)檫@個(gè)辦公樓里還有當(dāng)?shù)鼐旆志趾推渌髽I(yè)在里面辦公，所以才成為目標(biāo)，CNN只是在里面有個(gè)工作室，但特朗普及其支持者則宣稱CNN已經(jīng)被其“吹捧”起來(lái)的“暴徒”反噬了。

（圖為地圖顯示亞特蘭大警察局在CNN辦公樓里有個(gè)分局）

不去思考如何平息美國(guó)嚴(yán)重的種族沖突，只想著如何將這個(gè)沖突甩鍋給自己的政敵，這種操作對(duì)于身為一國(guó)總統(tǒng)的特朗普來(lái)說(shuō)，其實(shí)挺不堪的。但對(duì)于希望在今年大選中將特朗普趕下臺(tái)的民主黨來(lái)說(shuō)，明尼阿波利斯市及其所屬的明尼蘇達(dá)州都是民主黨的地盤(pán)這件事，也確實(shí)令這些宣稱自己比特朗普更能給美國(guó)帶來(lái)希望的人很尷尬。

尤其是，民主黨的政客們很難再通過(guò)諸如“讓我們用選票改變一切”這樣的說(shuō)辭，讓明尼阿波利斯市的民眾去支持自己。如下圖所示，當(dāng)美國(guó)參議院的民主黨參議員Ron Wyden（來(lái)自俄勒岡州）發(fā)帖呼吁對(duì)最近時(shí)局不滿的人們通過(guò)“投票”來(lái)改變國(guó)家時(shí)，特朗普的支持者就諷刺說(shuō)：“明尼蘇達(dá)的州長(zhǎng)是民主黨，明尼阿波利斯的市長(zhǎng)是民主黨，該市市政廳13個(gè)人里12個(gè)是民主黨1個(gè)是綠黨，所以我們到底該投誰(shuí)呢？參議員？”

當(dāng)然，對(duì)于我們中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這個(gè)局面倒是并不意外。熟悉美國(guó)政治的人其實(shí)都清楚，諸如種族主義矛盾等早已病入美國(guó)骨髓的問(wèn)題，并不是政黨輪替就可以改變的。

比如，在如今被特朗普的反對(duì)者們歌頌為是美國(guó)歷史上“最偉大總統(tǒng)之一”的民主黨籍前總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)政時(shí)期，美國(guó)的種族關(guān)系就已經(jīng)被《紐約時(shí)報(bào)》等媒體認(rèn)為出現(xiàn)了嚴(yán)重的惡化，甚至達(dá)到了自1992年以來(lái)的最低點(diǎn)。

這也證明，看似關(guān)心美國(guó)黑人等美國(guó)少數(shù)族裔的民主黨，其實(shí)只是在利用“種族問(wèn)題”這張“政治牌”忽悠少數(shù)族裔給他們投票，把他們當(dāng)“韭菜”收割而已，并沒(méi)有真的想對(duì)美國(guó)種族主義更核心的體制問(wèn)題“動(dòng)大手術(shù)”。

只是可憐了美國(guó)的黑人群體，被卡在一個(gè)“真小人”和一個(gè)“偽君子”之間“比爛”不說(shuō)，他們的抗?fàn)幦缃褚哺菀滓院翢o(wú)意義的暴力收?qǐng)?，半個(gè)世紀(jì)前那種真心想要沖破牢籠的心氣兒，似乎早已被磨平了…..